Abstract ID: 180

COMPARAÇÃO ENTRE DIFERENTES MÉTODOS DE OBTENÇÃO DA ALTURA DA CAMADA LIMITE CONVECTIVA DURANTE O RBLE-3 EM ÁREAS DE FLORESTA E PASTAGEM NA AMAZÔNIA.

O conhecimento do comportamento termodinâmico da Camada Limite Convectiva (CLC) na região Amazônica é importante, principalmente, quando envolve a alteração de um sítio de floresta por pastagem, em que a troca da cobertura vegetal provoca alterações no balanço de radiação e energia. Visando um melhor entendimento e compreensão dos processos termodinâmicos, faz-se necessário conhecer e obter com maior precisão a altura da CLC (Zi). O objetivo deste trabalho é comparar a obtenção de Zi através de três métodos distintos de estimativa e analisar suas diferenças. Foram utilizados dados de temperatura potencial (θ) de radiossondagens realizadas durante o experimento RBLE3 (Rondônia Boundary Layer Experiment) em Ji-Paraná/RO, em agosto de 1994 (estação seca). Os sítios experimentais são: floresta tropical nativa Rebio Jarú (Lat. 10o05'S Long. 61o55'W Alt. 120m) e pastagem Fazenda Nossa Senhora Aparecida (Lat. 10o45'S Long. 62o22'W Alt. 220m), com uma distância inferior a 100 km entre eles. Os métodos utilizados para obtenção da altura Zi foram: o método dos perfis, o método das parcelas e o método do Número de Richardson. Os resultados foram verificados através da correlação entre os métodos em cada sítio, obtendo um coeficiente de determinação (r2). A correlação entre o método das parcelas e dos perfis foi baixa, o que conduz a uma subestimativa da altura pelo método das parcelas em Zi apresentando uma média da diferença de 1119 ± 643m na altura das 17 HL para a pastagem. A comparação entre o método dos perfis e do Número de Richardson apresentou bons coeficientes, sendo melhor para o sítio floresta (0,90) do que para a pastagem (0,52). O método das parcelas é o que apresenta pior resultados.

Session:  Feedbacks to Climate - Effects of deforestation on regional and global climate.

Presentation Type:  Poster