Abstract ID: 29

AVALIAÇÃO DE DOIS MÉTODOS PARA ESTIMATIVA DO ÍNDICE DE ÁREA FOLIAR NA FLORESTA DE TRANSIÇÃO AMAZÔNIA-CERRADO, EM SINOP, MATO GROSSO, BRASIL

CONSIDERANDO A NECESSIDADE DE SE OBTER UM MÉTODO SIMPLES E EFICIENTE NA DETERMINAÇÃO DA VARIABILIDADE ESPACIAL DO ÍNDICE DE ÁREA FOLIAR EM ECOSSISTEMAS FLORESTAIS, O PRESENTE TRABALHO TEVE COMO OBJETIVO TESTAR UM MÉTODO ALTERNATIVO AO DE MONSI SAEKI (1953), CONSIDERANDO QUE TODA PESQUISA VINCULADA AO EXPERIMENTO DE LARGA ESCALA DA BIOSFERA-ATMOSFERA NA AMAZÔNIA (LBA) USAM APENAS ESTE MÉTODO. ESTE MÉTODO ALTERNATIVO FOI PROPOSTO POR CHARLES-EDWARDS LAWN (1984). AS ANÁLISES COMPARATIVAS FORAM REALIZADAS A PARTIR DE DADOS DE RADIAÇÃO FOTOSSINTETICAMENTE ATIVA OBTIDOS DE UMA TORRE MICROMETEOROLÓGICA INSTALADA APROXIMADAMENTE A 60 KM DA CIDADE DE SINOP, MATO GROSSO, BRASIL, 11°24,75' S 55°19,50' W, 423 M SOBRE O NÍVEL DO MAR, EM UMA ÁREA DE FLORESTA DE TRANSIÇÃO AMAZÔNIA-CERRADO. A PARTIR DAS ANÁLISES DE DADOS OBTIDOS PARA O ANO DE 2006, VERIFICOU-SE QUE O MÉTODO PROPOSTO POR CHARLES-EDWARDS LAWN (1984) FORNECE VALORES DA FRAÇÃO DE RADIAÇÃO INTERCEPTADA SIGNIFICATIVAMENTE DIFERENTES DO MÉTODO DE MONSI SAEKI (1953) E, APESAR DE NÃO VERIFICADA QUALQUER DIFERENÇA SIGNIFICATIVA ENTRE O ÍNDICE DE ÁREA FOLIAR CALCULADO POR AMBOS OS MÉTODOS, A VARIABILIDADE DE RESPOSTA OBTIDA PERMITE INFERIR QUE ESSE MÉTODO ALTERNATIVO APRESENTA LIMITAÇÕES PARA SEU EMPREGO EM ECOSSISTEMAS FLORESTAIS.

Session:  Carbon - What has been learned and what further can be learned from a network of eddy covariance towers in Amazonia?.

Presentation Type:  Poster