Abstract ID: 548

Áreas prioritárias para conservação: Por que priorizar tão pouco?

O termo "áreas prioritárias para conservação" tem sido bastante utilizado no mundo da "conservação da natureza". Contudo, qual a real funcionalidade deste termo? O que as pessoas fora da ciência pensam ao ver biólogos selecionando áreas prioritárias para conservação? Neste trabalho nós propomos uma mudança na linguagem e na abordagem científica ao tratar de áreas para conservação. A esperança de todos os conservacionistas é de que todas as áreas naturais do planeta sejam conservadas, porém este parece ser um sonho bem distante, pois ao mesmo tempo em que queremos conservar, uma grande maioria quer o desenvolvimento econômico. Por isso, nós como biólogos/conservacionistas precisamos começar a mostrar a nossa vontade com mais força. Ao saber que uma área prioritária para conservação foi estipulada dentro de uma região as pessoas leigas podem pensar: "então o resto nós podemos destruir, usar para o desenvolvimento?". Já que algo terá que ser "destruído", por que não deixamos de selecionar áreas prioritárias para conservação e passamos a ter uma posição mais forte, indicando quais áreas poderiam ser melhor aproveitadas para o desenvolvimento econômico, ao mesmo tempo que minimizem o impacto na natureza?. Esta seria apenas uma mudança na linguagem e na forma como abordamos e tratamos a conservação, os métodos e análises usados na literatura conservacionista permaneceriam os mesmos, mas nossa posição passaria de "pedindo um favor" a "fazendo um favor" para a sociedade.

Session:  Public Policies and Sustainable Development - Development, conservation, and policy-making in Amazonia: contributions from scientific programs.

Presentation Type:  Poster